GX1與GH2破解設定資訊

由於破解軔體的步驟大同小異,我將其獨立於Ptool更新軔體程序一文,本文則不定時分享最新的破解參數設定,搭配Ptool則可進行錄影畫質的修改。

DREWnet T9 (Trial 9) by Driftwood - 2013/07/26更新

環境: GX1+Sandisk 45MB/s USH-I與GH2+Toshiba Class 10 23MB/s 白卡

我使用Ptool論壇driftwood所調整的DREWnet T8錄影參數已經很久了,driftwood近期的設定檔算是Ptool論壇成立以來集大成之作,其畫質與檔案容量取得很好的平衡,同時long GOP的特性使得長時間錄影的穩定性高,而前幾天才釋出的DREWnet T9參數檔,使用了新的scaling matrix,對我來說是一大消息,也讓這篇Ptool的資訊分享延期。錄影畫質的破解,需要流量(bit rate, 8 bit=1 Byte),Quantization Matrix,以及GOP互相配合,三者息息相關,與靜態照片不同的是影片檔經常是在1:1的情況下觀看的,因為當今主流螢幕所提供的解析度(大於或等於1920x1080),就是為了能完整播放FullHD的影片,因此畫質的差別很容易以肉眼分辨,要達到良好的畫質,並不是無限上網地增加流量,而是在檔案大小與畫質間取得平衡,選擇DREWnet最重要的原因是其針對Scaling matrix做了許多調整,將流量平均分配給I/P/B frame,而非僅僅拉抬流量(通常也要設定auto quantizer)。流量過高往往也會降低錄影的穩定性,太複雜的場景容易使錄影中斷,因此在流量不過度暴增的前提下提升畫面的細節才是最聰明的辦法,在driftwood的描述裡,DREWnet T9具有以下特性:

  1. 80Mbps constant in 24p modes for exceptional quality.
  2. 1080i/FSH Maybe only around 40Mbps but the quantisation and PSNR is brilliant!
  3. 720p modes Just the best there is. (事實上1080i/FSH(同時也是GH2的HBR以及GX1的FSH)所採用的scaling matrices跟720p是相同的)。

由於平常我是GH2與GX1混合拍攝,為了將混合格式轉換禎率(pulldown)所需的成本降到最低,大多偏向採用1080p30(FSH)的錄影格式,使用DREWnet讓1080p30的錄影檔平均增加了約1.7倍的容量,對於生活錄影來說已經是很可觀的增長。24p無疑畫質更佳,但是所需的記憶卡空間也更多,如果各位拍攝影片的頻率非常高,例如紀錄小孩的成長,出外旅遊,同時還要兼顧靜態照片所需的額外容量,則FSH模式已經是綽綽有餘。不管是靜態還是動態攝影,「剛剛好」是很重要的原則。

為了讓各位對於錄影畫質的提升有點概念,以下我們以光源較不充足的室內,GX1錄製的MTS檔1:1截圖來檢視之,使用FSH(1080p30)模式錄影。

../../../arch_2013/files_2013/M43/ptool_settings/GX1_Drewnet_01.png

通常在充滿細節的畫面裡,最容易出現塊狀瑕疵,不過1:1檢視下,無論是椅子上的網點,還是布偶的毛料,DREWnet T9幾乎觀察不到色塊的存在。

../../../arch_2013/files_2013/M43/ptool_settings/GX1_Drewnet_02.png

  偽色或英文所稱的color banding最常出現在色階不連續的地方,其產生的不自然色彩,其實是macroblock所造成的,破解後的GX1,即使是低光下,皮膚的色階表現也很不錯。

../../../arch_2013/files_2013/M43/ptool_settings/GX1_Drewnet_03.png

除了皮膚的色階表現良好,直線也不容易產生鋸齒,即使是動態場景(B/P frame),表現也超乎想像的好。

接著我們來檢視GX1原廠的MP4錄影,場景相同,流量為20Mbps。

../../../arch_2013/files_2013/M43/ptool_settings/GX1_mp4_01.png

雖然GX1的MP4出廠值流量比AVCHD高(20Mbps比17Mbps),很明顯全螢幕播放塊狀瑕疵一覽無遺。

../../../arch_2013/files_2013/M43/ptool_settings/GX1_mp4_02.png

椅子的網格幾乎是糊成一團,對比DREWnet幾乎是完整呈現的紋理,差距實在是太大了。

../../../arch_2013/files_2013/M43/ptool_settings/GX1_mp4_03.png

毛料也糊成一團,直線也出現鋸齒,Ptool對於MP4的破解並不完全,會造成機身無法正常播放,同時考量到記憶卡空間不夠時,也需要一個小巧的錄影格式,因此MP4的參數完全沒有更動,正常情況下使用MTS就足夠了。

下面是上傳到youtube後全螢幕的截圖,當時還是使用DREWnet T8。

../../../arch_2013/files_2013/M43/ptool_settings/29_youtube.png

上傳到Youtube後,影片會被轉成MP4格式,原始檔案保留的細節愈多,愈可以減輕畫質劣化的情況。

../../../arch_2013/files_2013/M43/ptool_settings/30_GX1_MTS.png

這是原始的影片截圖,幾乎跟直接將靜態照片縮圖到FullHD大小的品質一樣!色階平順漂亮,細節保留完整。

我還沒有時間好好觀察24p還有破解前後AVCHD畫質的差異,總括來說,只要Quantization的瑕疵不易被發覺,就達到破解的目了。真的要探究的話,下面列出driftwood對於DREWnet T8 量化的測試,其用一個灰階圖格來反映Quantization後的成像,顏色愈淡,表示影像品質愈好。

../../../arch_2013/files_2013/M43/ptool_settings/23_GH2_stock_24p.png

此圖為GH2原廠的24p模式,在driftwood的測試裡排名第3。

../../../arch_2013/files_2013/M43/ptool_settings/24_GH3_24p.png

排名第2的則是GH3原廠24p模式(非All-I)。

../../../arch_2013/files_2013/M43/ptool_settings/25_GH2_ClusterX.png

排名第1的是DREWnet與GH2,換句話說,已經超越了GH3非All-I模式所能達到的程度。

當然,無論是使用DREWnet的GH2或是GH3,他們的硬體能力都還沒有被徹底發揮,例如driftwood的moon T7(ALL-I)可以說是跟GH3的All-I同性質的設定,採用的流量甚至遠遠超越GH3,Spizz與Nebula都是low GOP的設定,理論上畫質都比DREWnet還更上乘,有興趣的人可以嘗試看看,將來GH3能夠破解了,應該也能得到同等的品質,只是回到現實面,以及基於檔案容量與穩定性的考量,在生活紀錄這方面,DREWnet是我認為最平衡且最實用的參數設定,最大80Mbps的流量(約10MB/s)幾乎適用於所有class 10的SD卡,市面上大概只有破解的GH2,All-I模式下的GH3,還有高價位的專業錄影設備可以得到比DREWnet更佳的錄影畫質了。這也說明軟體的因素,在數位攝影裡經常是遠大於硬體的差別,同樣的觀念在探討網路照片的奧秘一文中也清楚地揭示。

使用了兩天還沒發生任何問題,如果發生無法立即預覽影片的現象,只要重新開機就可以順利播放了,對影片檔本身是沒有影響的,有關T9的一些細節,Ptool論壇有很熱鬧的討論,有進一步的資訊再分享給各位囉!最後,錄影不是只有畫質的追求,還有拍攝手法,故事性,分鏡,以及畫面穩定度等,因此畫質「足夠」之餘,其他方面也是要努力兼顧喔!

PS. 破解軔體前請確實閱讀Ptool軔體破解程序的需知,因為電源中斷導致機身變磚是不在保固內,請自行承擔風險喔~

Comments

Comments powered by Disqus
Creative Commons License © 2016 M43幸福之路/OASYS
Share